楼主傲安藩4 2020-04-26 11:37:03 引用
几十年来，智商测试引起了极大的争议。批评者认为智商测试有文化背景歧视。但是他们不知道的是，所有测验公司一旦遭到质疑，就会改进试题，以降低文化背景因素的影响。因此，已经不能用文化背景歧视这点来挑刺智商测试了。现在，一些对学生有严格智商要求的学校，也会破格录取一些弱势家庭或母语非英语的孩子。同时，对文化背景歧视的争论让我们忽略了更大的问题：智商测试真的能筛选出聪明的孩子吗？
我们询问了学校招生负责人，他们都说：这些测试可以准确预测学生的未来成绩。这些测试通常附有使用手册，开篇都提到大量研究证明这些测试是科学有效的。但是，几乎没有一处提到该测试在多大程度上能够预测孩子的未来表现，也没有说明该测试与同类测试相比，优势是什么。劳伦斯•韦斯( Lawrence Weiss)博士是皮尔森／哈考特评估公司（Pearson/Harcourt Assessment）测试产品开发部的副主任，该公司拥有韦氏儿童智力测试的专利。当我问他这些测验能否准确预测学生两三年后的成绩时，他说没有这方面的数据：“我们没有对这些孩子进行长期追踪。”
这真是太不可思议了！智商测试的分数会对孩子能否进入一所学校起决定性作用，它的科学性却无从考证。如果孩子的智商测试高于120分，他就跻身于前10%的行列甚至更高，也达到了“天才”的分数线，很可能进入所谓的精英班。如果智商测试分数高于130分，这孩子的智商就位于同龄人的前2%，那么，他就有可能进入专门的天才学校。其实，这些孩子并不是神童，神童远比他们罕见得多，大约50万孩子中才会有一个。被各学区归人“天才”行列，只能证明他们聪明，但不一定就是神童。一半大学毕业生的智商都在120或以上，而博士毕业生的平均智商在130左右。
如果孩子能够被归人所谓的“天才”行列，就相当于拿到了学习生涯的黄金门票。他们能上最好的学校，周围都是同样聪明的学生，老师也可以加快讲课速度。孩子因此学到了更多知识。据加利福尼亚州政府研究，该州精英班和天才班的学习进度比常规班快36.7%。在很多地方，一旦学生进入精英班，就不再面临选拔考试，直到毕业。有些从幼儿园就进入一流私立学校的孩子，可以一直读到初中毕业。