分享到:
楼主鹏翔302806 2020-03-23 10:17:03 引用
身为心理医生,我被教导要凭借所学,小心处理我获得的结论,不能因为我的诊疗室里坐满了各种类型令人费解,看似经济优渥、备受呵护.却极端不快乐的青少年,就认定出现了一个新的潮流趋势。心理学史上屡见正确的观察导致不正确结论的例子,我读研究生时,学到精神分裂症的显著症状之一是血液中含有高浓度的钠的论点,但日后进一步研究发现,这是因为医疗机构在病人的食物中添加大量盐分所致。
一般我们不会去注意青少年是否不快乐,我需要确定的是,我在看诊过程中观察到的现象,不是单一的区域现象。尽管我在我居住社区的孩子身上看到的状况是父母的关怀与经济资源对孩子的心理健康并未造成预期的保护效应,但我没有确切的证据可以显示这种矛盾现象延伸到了其他社区。我住在加州的马林郡,外界对这里有很多刻板印象,有些是不正确的,有些却是实至名归。我的社区同质性相当高(白人、中高阶层、教育程度高),父母高度关切子女、好比较,也为子女的表现感到极度焦虑。但我想知道的是,其他社区的情形如何?其他专业的心理学者是否也看到了我的所见所闻?有无任何数据可以佐证我的观察——父母教育程度高且生活优渥的天之骄子心理受创的比例比过去高?其问题多半是因欠缺发展自我意识的说法正确吗?