育儿交流会馆  

我所说的孩子气的不负责任与“故意对抗”之间是有区别的，而且这两者之间的区别很大。理解二者的区别对于理解具体行为的含义以及知道怎样恰当 地回应很有用，我来解释一下。
     假定小大卫在起居室里淘气玩耍的时候撞上了桌子，导致贵重的瓷器和其他小饰品被打碎。或者艾史丽丢了自行车、将妈妈的咖啡壶忘在雨地中。也许4岁的布鲁克想要拿哥哥盘子里的东西，胳膊碰着了哥哥盛牛奶的玻璃杯，结果牛奶溅了婴儿一身，而地板上也一片狼藉。尽管这些突发事件令人扫兴，但它们属于孩子气的不负责任的行为。从长远来看，这些突发事件没有什么不良后果。众所周知，儿童们会经常弄洒东西，丢失东西，打碎东西，忘记东西，弄乱东西，儿童们天性如此。这些行为是一种保护机制：保护儿童，使他们无需承担成年人的责任。发生这些突发事件的时候．耐心和宽容就可以使这一天恢复井然有序。如果家长已经事先宣布某些愚蠢的行为是某个年龄的孩子不可以有的行为，而且这个孩子的成熟度说明他有能力避免这些愚蠢行为，那么爸爸妈妈可能需要让孩子帮忙清理他们自己造成的混乱，或者要孩子以工作作为代价补偿。否则的话，我认为这样的事就可以忽略不计，接受现实吧。
     但是，另有一种行为与此截然不同，那便是孩子公开对抗家长。他们可能会大叫“我不愿意！”或者“你闭嘴！”或者“不要你管我！”当小少爷在购物中心付款处抓住一把糖果不愿意放回去的时候，这种行为就是故意对抗。或者，他以大发脾气作要挟来得逞的时候，也是公然对抗。这些行为代表傲慢的态度以及不服从的决心。这种时候，有些截然不同的东西正在弥漫。你已经事先划定了界限，而孩子故意用他的小嫩脚趾头践踏你的界限。你们俩都在问：到底谁输谁赢？谁最有勇气？谁在控制局面？如果你不能肯定地回答你的小犟牛，那么他们就要谋划下一次的战争一次又一次地挑战你。这就是为什么你必须立即回应这硬着脖子的小叛逆。这也是苏珊娜•威斯利(Susanna Wesley)表达的意思。她写道：“某些淘气行为应当忽略不计（指的是孩子气的不负责任行为），而另一些需要温和地责备。但是，任何有意叛逆的行为都需要根据具体环境和孩子的性格特点，或多或少地加以惩罚才可以原谅。苏珊娜在我出生250年前就得出了这个结论。她通过抚养1 9个管她叫妈妈的孩子得出的这个结论。