分享到：
楼主宏博p065 2019-10-06 13:17:03 引用
妈妈，我可以……
伊洛蒂，一位10岁男孩的妈妈，在晚宴上向在场的其他家长咨询任天堂DS和索尼的便携式3D游戏机。他的儿子，奥古斯丁，跟她要3D游戏机，他在他最好的朋友家里看到了它。于是，战斗打响了。在晚宴的讨论期间，有些家长认为3D游戏会伤害孩子的身体健康。一位妈妈曾经读过一篇文章，该文章指出，3D的电子游戏会让人头痛，如果长期使用，会导致斜视，尤其是具有先天倾向的孩子。对此，一位出席该晚宴的医生出身的爸爸也读过一篇文章，如果孩子的双眼视力出现问题的时候，我们可以使用少量的3D作为康复治疗。伊洛蒂，正如本次宴会上所有的宾客一样，感到很困惑。她该怎么跟儿子交代？她的选择是正确的。她决定让儿子在“把游戏机当作礼物”或“只有在双方规定的时间内才玩游戏机”之间做选择。她还说她给好朋友讲述了在晚宴期间听到的话，她简单总结了一下：“研究者不建议让孩子看3D，除非孩子患有斜视，此时，可以让孩子少量地看3D。”“妈妈，我可以像我的好朋友一样拥有一台游戏机”的说法会变成：“我要对我的眼睛负责，我甚至也要对我的朋友负责”。
爸爸，我可以……
一个孩子，无论是男孩还是女孩，都想参加爸爸的活动，并得到认可，告诉爸爸他可以帮忙，甚至替爸爸去做某些事，比如拎一个稍微有点儿重的包包，成为一个园艺工或临时修理工；节假日的时候，学习游泳，以及被爸爸设为目标的攀岩……所有的这些选择都符合孩子表现自我、得到认同以及让爸爸开心的欲望，但是，它们也表现出孩子想对一项活动负责任，孩子认为这是他们自己所期望得到的力量和能力的证明。父亲往往不让孩子参加大人的活动，他们认为他们才是唯一有能力完成这些的（男性的自尊没有死去），他们想要的是“安静”，或简单地说，他们认为孩子无法对分配给他的任务负责。这些父亲有时是正确的，但他们更多时候是错误的，特别是，他们并没有起到父亲这个角色的作用，没有给孩子提供为可能存在的错误负责任的机会，当孩子成功的时候，也没有给孩子感觉非常自豪的机会。奇怪的是，父亲这时却会感到自豪。
伊洛蒂，一位10岁男孩的妈妈，在晚宴上向在场的其他家长咨询任天堂DS和索尼的便携式3D游戏机。他的儿子，奥古斯丁，跟她要3D游戏机，他在他最好的朋友家里看到了它。于是，战斗打响了。在晚宴的讨论期间，有些家长认为3D游戏会伤害孩子的身体健康。一位妈妈曾经读过一篇文章，该文章指出，3D的电子游戏会让人头痛，如果长期使用，会导致斜视，尤其是具有先天倾向的孩子。对此，一位出席该晚宴的医生出身的爸爸也读过一篇文章，如果孩子的双眼视力出现问题的时候，我们可以使用少量的3D作为康复治疗。伊洛蒂，正如本次宴会上所有的宾客一样，感到很困惑。她该怎么跟儿子交代？她的选择是正确的。她决定让儿子在“把游戏机当作礼物”或“只有在双方规定的时间内才玩游戏机”之间做选择。她还说她给好朋友讲述了在晚宴期间听到的话，她简单总结了一下：“研究者不建议让孩子看3D，除非孩子患有斜视，此时，可以让孩子少量地看3D。”“妈妈，我可以像我的好朋友一样拥有一台游戏机”的说法会变成：“我要对我的眼睛负责，我甚至也要对我的朋友负责”。
爸爸，我可以……
一个孩子，无论是男孩还是女孩，都想参加爸爸的活动，并得到认可，告诉爸爸他可以帮忙，甚至替爸爸去做某些事，比如拎一个稍微有点儿重的包包，成为一个园艺工或临时修理工；节假日的时候，学习游泳，以及被爸爸设为目标的攀岩……所有的这些选择都符合孩子表现自我、得到认同以及让爸爸开心的欲望，但是，它们也表现出孩子想对一项活动负责任，孩子认为这是他们自己所期望得到的力量和能力的证明。父亲往往不让孩子参加大人的活动，他们认为他们才是唯一有能力完成这些的（男性的自尊没有死去），他们想要的是“安静”，或简单地说，他们认为孩子无法对分配给他的任务负责。这些父亲有时是正确的，但他们更多时候是错误的，特别是，他们并没有起到父亲这个角色的作用，没有给孩子提供为可能存在的错误负责任的机会，当孩子成功的时候，也没有给孩子感觉非常自豪的机会。奇怪的是，父亲这时却会感到自豪。