楼主桓桓LOVE 2018-09-30 09:17:07 引用
要让孩子别一直买玩具,恐怕《玩具总动员》系列是最好的教材了。如果一直买新玩具,旧的玩具怎么办?它们可能会觉得很难过吧?就像第一集的胡迪那样,在安迪心中的地位不如新玩具巴斯光年,也会觉得嫉妒,也会像人被背叛一样难过。
记得在《长江七号》的情节中,穷困的爸爸为了让孩子念最好的贵族学校,拼死拼活地工作,徐娇饰演的儿子则为了买一只玩具狗而生爸爸的气,他不知道爸爸身上真的没有钱,他当时也不能体会爸爸的苦,穷困的爸爸当然也不好意思告诉他:“对不起,我们真的很穷!买——不——起!’
即使是买得起,也不该变成有求必应的土地公,买了就应该珍惜,而且不能随意破坏,孩子是不是真的很喜欢也是一个决定是否购买的必要因素。然而是否一定要买这项玩具,则必须先观察孩子是否通过“棉花糖的考验”。
这是一个很有名的实验,说明能等待的人未来成功的概率比较高,美国斯坦福大学针对600位4岁幼童,观察幼童能不能延迟享乐( delayed gratification),并追踪到孩子长大之后的影响。
有一位大人进来,在孩子的面前放了一块棉花糖,她跟孩子说她有事得离开1 5分钟,如果她不在的这一段时间里,孩子没有把棉花糖吃掉,等她回来之后,她将会再给孩子另外一块棉花糖当做奖赏。孩子只要能忍受1 5分钟不去吃放在面前的棉花糖,时间一过将有两倍的获利。
有的小孩一开始忍住不去吃糖,但过不了几分钟,就伸手将棉花糖拿来吃掉。有的小孩在经过几分钟之后,数度拿起来舔一舔.然后告诉自己为了奖赏现在不能吃。有的孩子.则不正面看着棉花糖以抵挡诱惑,有的喃喃自语以转移焦点。有的小孩则正眼看着棉花糖,但从头到尾都没有去偷偷舔糖,直至实验结束。
能够忍着不去吃糖的孩子就是属于延迟享乐型的孩子,这些孩子长大之后,追踪结果发现他们的成绩比同龄其他实验对象的高,同时也比较能重视人际关系、尊重他人、擅长自律、比较会处理压力,比其他小孩的成就高出很多。
而玩具就像棉花糖一样,它就待在那儿不会跑掉,但是如果你真的很喜欢,最后一定可以拿到手里。
填充玩具可以让孩子有安全感,在夜里睡觉时不会怕黑:益智型的玩具则能让孩子练习动脑,加强观察力和创造力;收拾玩具也可以加强孩子的责任感,因为玩具是“孩子”的,“孩子”有责任要好好照顾它们;不小心把玩具玩坏了,则可以趁机进行机会教育,让孩子自行找寻修补的办法。
不是说从此大人就吝啬地不买玩具,而是借着玩具从新变旧的过程中,我们也可以教孩子日常生活的道理,而不是什么都顺着他们的意思,甚至有求必应。想想看,什么都买的状况下,孩子是否真的喜欢那个玩具?还是只是一时的新鲜感或好奇心呢?