楼主zhi芷蕊69囡 2017-08-17 12:37:04 引用
不菲价格背后的潜规则是医生可以获得同样数目不菲的回扣。
家中的一个远亲去世，虽然已经是86岁的高龄，但是儿子却在去世后的长达数月里痛不欲生。一提起老父亲，就泪流满面地自责，糊涂害死了啊！
远亲在去世前虽然患有高血压、糖尿病和肾功能不全等老年人常见的一些疾病，但一次意外摔伤后，本来可以活动自如的却再也下不了床了为了满足爸爸能下地行走的愿望，儿子听从了骨科专家的建议，手术置换关节，而且还选择了昂贵的进口材料，自费l万多元让爸爸做了这个手术。美好的愿望是哪怕这个新关节能支撑着爸爸行走两三年也行，让他晚年生活有些质量。医生说，这个年龄哪有心肝肺一点没问题的置换关节手术的病人中八十多岁是常见的接着，医生口述的一个又一个起死回生的病例，一瞬间让家属们仿佛看到爸爸躺着进来走着出去的美好场景。手术的过程真的很顺利，86岁的高龄能承受这样卸关节、装关节的手术，让全家人欣喜若狂。可没有想到术后第二天，就出现了心衰、呼衰和肾衰诸多症状，这些疾病一个接一个，摁了葫芦起了瓢，越治越无法控制，最后在第五天就去世了
自费l万多元置换人工关节，老父亲连下地站一下都没有，还最终把命也送进去了怎能不令人痛心疾首！
同学L父亲，某医院安装了3个心脏支架，同样也自费支付近3万元，结果出院当天晚上就猝死家中。L处理完父亲的后事向我咨询，这种情况是否属于医疗事故，否可以与医院打官司。安慰他说，因为是出院后发生的猝死，因为没有做尸检，因为心脏病的变化可以是瞬息万变，这样的医疗官司是打不赢的还给他举了一个朋友的父亲5年前因做了肝介入手术，半年后去世，家属捡骨灰发现了一根长约20公分的金属丝，朋友拿着这个金属丝却无法打赢官司，最终这个纠缠不清的案例不了之了
这三个手术都涉及到进口耗材”这个敏感的词语，不菲价格背后的潜规则是医生可以获得同样数目不菲的回扣。前些时同学的父亲做手术，面对医生拒收红包吃惊得不得了再三向我表达他敬佩之心时，却无法说穿医生并非是一无所获的事实，其实，得到手术耗材回扣远远高于你红包—尽管如此，总还是比“统吃”有些良心。
耗材回扣的利益驱使，一些医生的手术适应证大大放宽，而患者人财两空的悲剧不可避免地频频上演，这个怪圈儿还难理解吗？