分享到：
楼主弘文vd43 2017-08-11 10:17:04 引用
紧接着一句是英国，尚未作过金西调查。难道这里作者把金西调查的材料当作可靠的信息吗？
之后提出的某些实证均应该依次设问。比如，当说到正是由于现代的广，告、电影和通俗读物对性描述的暴露性，致使青年们不断受性刺激”能假定对性关系的暴露性描述，必然意味着现代的广告，电影和通俗读物对青年人产生实际的性刺激吗？如果是这样，否有证据证实呢？或者说它只是泛泛而谈吗？
也该注意到虽然文章告诉我1961年，31%妙龄少女怀着身孕举行婚礼，但没提供其它时期的可比数据，那么我能从这一个数据中得出任何结论吗？
作者提出，因为有些社会鼓励青年从发育年龄起就发生性关系，并且认为这样做往往与婚后稳定的生活相协调，所以人们没理由为此感到惊慌。这一论据必须加以质询：把婚前性交与婚后稳定的生活相比较有用吗？那些社会中每个青年婚前已有’多次性体验的情况属实吗？特布里岛或印地安丛林人婚后稳定的生活与现代英国人婚后稳定的生活相同吗？以男性的观点来看，该问题应以怎样的程度加以考虑？承认以上比较的合法化之前，还需要更多地了解有关诸如萨摩亚妇女的地位吗？