楼主恋恋妈妈 2009-02-22 21:50:15 引用
看了这个广告，心里五味杂陈，眼前浮现起了100多个喝了多美滋奶粉之后报告得了结石的幼儿痛苦的表情，学医的人都知道，肾结石是很痛苦的疾病，尤其是一旦结石进入尿道，那个疼痛，就算能耐得刮骨疗毒的关二爷重生，估计也受不了。是不是因为吃了多美滋造成的我不清楚，但无论是谁导致的孩子发病，都真是造孽啊，生产商造孽、经销商造孽、推销员造孽、给造孽者打广告赚钱的媒体更是造孽啊（注意，我可没说一定是吃了多美滋导致的结石，我只是说谁造孽，谁王八蛋，无论是谁）。
我不知道这个上海质量监督局出具的合格报告意味着什么，是不是意味着大家可以放心喝多美滋了？我可有点不放心，记得三鹿导致无数婴儿受害垂危，被国内各大医院怀疑好久的时候，它还是各项指标符合国家检验标准，还是中国名牌国家免检产品！正是因为看了那些报告，更多人的执迷不悔的喝了更多的三鹿，结果追悔莫及。我真的希望监督局的干部门好好反省自己的三鹿事件中应当承担的责任，不要再犯相同的错误，这次毒奶粉事件简直害了中国几代人啊，简直比当年鸦片的危害都不弱。你们难道就一点不扪心自责？那么多群众曾经向你们反应问题，那么多医院里孩子出事了，你们是怎么监督奶粉质量的？你们到底怎么监督啊？不是监督局嘛？？事后好像没有几个干部引咎辞职的。
检验出不含三聚氢胺就没事了？那这次特伦苏奶出事可不是因为三聚氢胺啊，还他妈特伦苏人生呢？可笑可悲啊。这么高档奶品都出事，还有什么能让人信服？看来导致孩子生病的不一定光一个三聚氢胺啊，就好像人拉肚子不一定就是吃了巴豆啊，吃大黄一样拉死人的。监督局的人们啊，你们好好查查吧，你们好好想想吧，如果一点问题都没有，为什么那么多喝过多美滋的孩子患病？难道都是巧合，补钙过量？怎么喝别的奶粉没有呢？套用一句公安系统的老话就是，怎么他妈不抓别人呢？既然有疑问，真的不该草率做结论说什么是绝对安全的，应该认真分析调研化验，国际上对兴奋剂的化验每年还要增加很多新项目才能跟上形势，你们对奶粉的化验检验，是不是应该也与时俱进一些，老指标外，看看新指标合格不合格呢？又或者自己做做人体试验，让上海质量监督局幼儿园的孩子们都一起喝多美滋一年试试，看看会不会得病？当然你们孩子喝的奶粉一定要自己去下面超市买，绝对不能用多美滋送检的样品啊。
我觉得这次微软的MSN也有点晕，一个上海质监局的报告来了，你就敢给他们打广告说“真金不怕火炼”，那么当初百度看到那么多合格的质检报告，如果给三鹿做了洗底广告，是不是也不应该受到任何谴责啊？值得三思啊，在这样大是大非的关口，可不要草率做结论，不要贪图小利啊。
放几个链接，看的人触目惊心，如果我是质监局的干部，我绝对不会随便拿出合格的检验报告的，一定会三思而后行，毕竟关系我们的未来啊，肾结石的一代是衰弱的一代中国人：
看多美滋在MSN上打的这个广告，也让我想起当年某著名品牌笔记本因出现质量问题蛮横推诿，消费者怒上法庭，双方交锋的结果是消费者不敌财大气粗的厂商，败下阵来，厂商洋洋自得。当日，中国一家电脑大报刊登整版专题文章，大标题就是“××赢了，消费者输了！”记者的愤懑之情溢于言表，让人过目难忘，而今天的情况，又让我想起了这句话“多美滋赢了，消费者输了！”“多美滋赢了，孩子们输了！”但真正的输赢是要历史来裁决的，现在，回头看当年那家洋洋自得的笔记本厂家，早已烟消云散不知踪影。如何对待消费者的投诉，如何担负自己的责任，处理好危机，正确维护品牌的正直真诚形象，真的是一门需要厂商们认真研究的课题啊，决不是一纸检验报告，或者一道法院判决，能够推的清的。
