人生哲理 

    若我想批判地阅读以上广告，需要考虑以下几点，第一，有些说法会引起人们怀疑。比如，每个人对生活的态度是不想做墨守成规的人。难道社会中每个人对生活的态度都如此吗？至少可以说这种说法是令人怀疑的上面广告中不墨守成规的人是作为始终随大流的对立面提出的但“随大流”一词的定义可能更广泛些。所以上面的说法无甚意义。
    
    诸如此类的观点不难领会，但比较费事的作者所采用的证明方式。若我对广告的最后部分用三段论的形式重写，即大前提后接小前提，然后推出结论。例如:
    
    所有的猫都有四条腿。
    
    苏西是只猫，因此，苏西有四条腿。
    
    由此，可将广告写成:
    
    凡是抽优雅牌香烟的人都具有识别能力。
    
    跟随他安心无事，
    
    因此，应该抽优雅牌香烟。发现大前提“所有的猫都有四条腿”引出的三段论是合乎逻辑，而我如果对上面第二个三段论赋予以下符号：
    
    抽优雅牌香烟的人…A
    
    有识别能力的人…B
    
    您…C看到推论中有了错误。
    
    除了有逻辑推理错误外，可能还不能同意结论所依据的前提。比如，有何证据可说明抽优雅牌香烟的人实际上都具有识别能力呢？还有，作者怎么能假定跟随有识别能力的人就可心安无事呢？
    
    下面是另一篇广告，括号中的问题供读者在批判地阅读时提问：
    
    今天的趋势是月光啤酒。什么趋势？英国和海外，越来越多有鉴别力的人在选购月光啤酒。这样做并非为了换口味，而是为了喝上更佳的啤酒。此说法有何根据？更佳的啤酒是何意思？比哪种酒好？请品尝月光啤酒这一佳品，定会为你带来比之于淡而无味的普通啤酒更多的乐趣。何谓普通啤酒？选料精良（比什么精良？口味纯正（比什么纯正？这种最佳啤酒之纯味可用金钱购得。喝过月光啤酒后会发现，为何它如此深受人们喜爱。