分享到:
楼主妍晢妈 2017-07-14 10:17:04 引用
人们对掠读技巧法提出的异议有以下两点。第一,快速阅读必然更多地漏读某些重要的内容,第二,凡是采用掠读方式,作品的整个基调和风格就荡然无存。对第一点异议的回答是若掠读得当,漏读重要内容的机会并不会比缓慢阅读全书的时候多。速度与错误无法搭配,缓慢与仔细也不能相提并论。整个情况取决于掠读是否有效地进行。对第二点异议,认为在上述的种种情况下,读者不需要欣赏书的风格或韵味,只注重把握要点。如果读者希望欣赏作者的风格或留神听其句子的奇妙韵律,或体会他修辞,或研究细节和范例,那么他就不该马马虎虎地掠读此书,除非是初步概览阶段。当精读时,就该精读。
阅读材料,阅读时间、材料的描写、阅读要求以及阅读目的适合掠读方式时,就进,行掠读,但何时使用这种掠读技巧,无人能做出明确的规定。因为它使用取决于太多的变化因素。一个正在研究某本书的有效读者在阅读过程中采用的技巧有。全部掠读和部分掠读,精读和其它更多的技巧。然而,何时用何种技巧就取决于读者的个人需求,取决于他阅读哪种材料及他哪种性格的人。
有效的阅读技巧,主要依赖于读者是否能够准确而迅速地区别出重要内容和次要内容,而部分地依赖于读者是否完全熟悉对作者各种不同写作方法的知识。
全而了解文章段落结构是有效掠读的关键。如前所述,大多数段落都包含一个中心句或一个主要思想,有必要时,读者可立即把该段的主要思想概括成一个中心句。中心句出现在段落开头或结尾的机会比出现在段落中间多,大部分书籍都是如此安排的如果我对几本不同类书中的若干段落作个检查,就发现开头部分和结尾部分往往主要在论述实质性内容,而中间部分涉及细节。
如果读者立即辩明每段中的中心句并只阅读中心句,那么他就会很快地读完这本书或这篇文章,准确地掌握材料的主题。这种阅读方法足以满足每个人的阅读目的接着他就可以放下书,或者说掠读完后,可望阅读整本书,或更详细地阅读某几节。这时,初步概览有助于他正确地理解上下文的细节。
阅读材料,阅读时间、材料的描写、阅读要求以及阅读目的适合掠读方式时,就进,行掠读,但何时使用这种掠读技巧,无人能做出明确的规定。因为它使用取决于太多的变化因素。一个正在研究某本书的有效读者在阅读过程中采用的技巧有。全部掠读和部分掠读,精读和其它更多的技巧。然而,何时用何种技巧就取决于读者的个人需求,取决于他阅读哪种材料及他哪种性格的人。
有效的阅读技巧,主要依赖于读者是否能够准确而迅速地区别出重要内容和次要内容,而部分地依赖于读者是否完全熟悉对作者各种不同写作方法的知识。
全而了解文章段落结构是有效掠读的关键。如前所述,大多数段落都包含一个中心句或一个主要思想,有必要时,读者可立即把该段的主要思想概括成一个中心句。中心句出现在段落开头或结尾的机会比出现在段落中间多,大部分书籍都是如此安排的如果我对几本不同类书中的若干段落作个检查,就发现开头部分和结尾部分往往主要在论述实质性内容,而中间部分涉及细节。
如果读者立即辩明每段中的中心句并只阅读中心句,那么他就会很快地读完这本书或这篇文章,准确地掌握材料的主题。这种阅读方法足以满足每个人的阅读目的接着他就可以放下书,或者说掠读完后,可望阅读整本书,或更详细地阅读某几节。这时,初步概览有助于他正确地理解上下文的细节。