分享到：
楼主静月008 2017-06-20 15:37:04 引用
然而，在随后的6年里反对声一直不断。Simps0n医师面对当时来自医学和宗教界的反对，为分娩镇痛的概念而战。《柳叶刀》杂志的主编Wakley认为，正常分娩时没有必要应用氯仿。很多产科学家认为母亲对产痛的反应是有益的指标，而消除它是很危险的。Pick{0rd总结到：“疼痛是母亲的安全，而缺乏疼痛则不安全”。其他人认为分娩时疼痛是微小的、短暂的，而担忧的是麻醉的安全性。Simps0n医师反对那些不能接受分娩镇痛的人，称他们妨碍进步，把他们的阻力与50年前引人疫苗接种时相比。直到产科医师Sir J ames C1ark把氯仿介绍给英国维多利亚女王，并在1 85 3年4月7日女王分娩时由J0hn Sn0w医师使用了氯仿完成分娩镇痛，事情才出现转机。维多利亚女王产后写到，在分娩时，Sn0w医师应用了氯仿，它的镇痛、安静和兴奋作用是不可估量的。Sn0w医师采用的技术与Nathan C00ley Keep的相似，让产妇在每个宫缩时经手绢间断吸人氯仿。到1862年分娩镇痛已获普遍应用，留下的疑问只是用乙醚还是用氯仿更安全。在美国更习惯用乙醚，而在英国氯仿应用更加普遍。