分享到:
楼主水晶小静 2013-10-19 09:17:02 引用
首先,定义了嫁妆的性质,法律将彩礼作为条件的礼物,是一种尊重现有的彩礼习惯,也可以反映出男女平等和婚姻自由。新娘的价格本身就是人的财产基于海关免费礼物的女人,其目的是为了总结婚姻关系的女人。在双方没有生活在一起,男人的条件下没有错,不是仅仅因为男人不愿意娶她,女人是嫁妆损失,这就像不是因为离婚应当赔偿对方,违背了婚姻自由的原则。分析的角度,从男女平等,女人和男人在一起生活,虽然订婚的女人可能引起心理伤害和物质损失,但是这是正常的爱的风险。如果仅仅因为男人订婚将失去所有的嫁妆,显然不公平的人。但另一方面,习惯将彩礼作为“存款担保婚姻”也有一定的合理性。其保证接触性能,有强烈的保护女人。山东民间,“订婚后,男人不能HuiHun通常,女人可以进一步调查,如果你不喜欢,让HuiHun,这就是所谓的“一个人不羞愧女”。可见折断订婚与名誉伤害大于男人。因此,如果一个人没有理由中断订婚,他们应该给女人一定数量的补偿可以真实反映了男女平等。