分享到:
楼主shen1998 2013-02-09 17:17:30 引用
正如许多研究者所指出的,质的研究与量的研究两种研究范式,不存在哪种方法好、哪种方法不好的问题,而是它们分别适合不同类型的研究问题。
有研究者认为,质化研究适用于以下五种研究目的:
第一,了解意义。即对研究参与者的意义,事件、情境和他们所涉及行动的意义,以及他们对于人生和经验叙述的意义。
第二,了解特定的情境。即了解参与者活动其中的特定情境,以及这个特定情境对他们的行动产生的影响。
第三,预测预期的现象和影响。
第四,了解历程。即了解事件及行动发生的过程。
第五,发展因果的解释。同时,考虑到质的研究和量的研究的优势和弱点。
有研究者认为,量的方法比较适合大规模的研究和预测,而质的方法则比较适合对个别事物进行细致的描述和判断。量的研究证实的是有关现象的平均情况,因而对抽样总体具有代表性;而质的研究擅长于对特殊现象进行探讨,以求发现问题或提出新的看问题的视角。