ps菜鸟妈妈交流圈 

    自然惩罚会在其他方面发挥作用吗？不见得。孩子可能会因为受到了自然惩罚而不再去摸火炉，但是却不能改掉轻举妄动的毛病。他可能还是照样会去抓小猫的尾巴，等他挨了爪，并且因此知道猫的尾巴不能抓以后，他仍然可能会做出其他危险的举动，比如直冲到河边等。所以我们说，自然惩罚最多只会教给孩子不再去做某一件事，但是却不会让孩子学会服从家长的命令。真正的服从来自对父母的信任。如果孩子因为不听话而做错了事，从而受到自然惩罚，他会觉得你是在为他着想吗？你会因此而得到他的信任吗？当然不会。反之，孩子会想：“妈妈明知道从楼梯扶手上滑下来会有什么后果，但是却不告诉我，原来她是等着我受伤啊。”
     当孩子对自己的行为感到懊悔时，惩罚会产生一定效果。但是，体罚却截然不同。孩子因为离火炉太近而引燃了手中的纸片，并因此烧毁了他身后的窗帘，这时用不着再对他进行体罚，他也会对自己的粗心大意而感到内疚。这远比对他进行体罚效果要好得多，因为生理上的疼痛往往能减轻心理上的痛苦。
    仅从理论上来说，如果孩子因为不听话烫伤了手，当这样活生生的事实摆在他面前的时候，他应该会对家长的话更加信服才对。然而，经验告诉我们这种假设是错误的。孩子固然会因为自己的亲身经历而接受一次教训，但是这个教训只不过是“火炉不能摸”，仅限于此而已，被火炉烫伤的经验并不能教会他服从父母的其他命令。就算是他从此不再去摸火炉，也是出于自己的判断，而不是为了做个听话的孩子。
    我们再来举个例子吧。有一天，天气很冷，妈妈让儿子穿上外套，但是孩子不听，结果却着凉了。大家都会觉得，这下孩子该知道下次要听妈妈的话了吧。事实并非如此。孩子本来就不听话，下次他很可能还是根据自己的判断来决定穿不穿外套，一次又一次地因为自己的错误而吃尽苦头。