分享到:
楼主家有帅气男孩 2012-12-04 17:11:45 引用
近几年的研究证明,我们对儿童的认识和看法,可能是儿童的理论受压迫的重要原因。
比如,持A型儿童观者可能会从根本上否定儿童的理论存在的可能性;C型儿童观因过于强调其与成人的不一致、儿童认识的独特性,从而在一定程度上导致了儿童的不可理解性,成为了儿童理论受压迫的重要原因;B型儿童观,则可能将成人的认识强加于儿童身上,使儿童的理论成为受压迫的理论。
另外,儿童观有陈述的儿童观和实践的儿童观之分。从语言陈述的角度来看,人们往往能陈述出儿童的特点、对儿童的尊重;然而在实践中,并不一定能身体力行、真正地实践着他们的诺言。在现实中,也存在这样的人,他们并不能陈述许多现代的儿童观,但在实践中却实实在在地尊重着儿童。这种陈述的儿童观和实践的儿童观之间的差距,也是儿童的理论受压迫的原因之一。由于这种差距而造成的儿童理论的受压迫现象,往往还有较大的欺骗性,它使人们往往相信成人的言行,因为他们的观念是“那么的新”。
再有,儿童观还有抽象的儿童观和具体的儿童观之分。抽象的儿童观往往是总体的、概括的,具有较强的普适性,具体的儿童观指通过具体的某一内容、事件所体现出来的儿童观,只适用于这一方面。当述及儿童观时,大多数文献涉及的是抽象的儿童观。这样的儿童观论述在理论上是非常正确的,但它对儿童的具体的理解却并不有利。这样,人们就可能是,在理论上持有一个抽象的儿童观,在现实地面对儿童时,持有一个具体的儿童观。而抽象的儿童观与具体的儿童观之间,有着相当的距离。所以,儿童的理论仅仅是在理论上获得解放,实际上承受着压迫。