楼主小木爱逛街 2012-12-02 16:11:59 引用
儿童的理论受压迫的最为间接、但也是最值得关注的、最难得以解放的形式是,理论经常受到曲解、误解。儿童本来是这样想的,但却被成人误解为另外一种想法,并转而扣以“根据儿童身心发展的规律”等等。
比如,一幼儿在回答“为什么水会往下面流而烟是往上升”这一问题时说,因为“水是钯的”。教师这时的回应是:“哦,你的意思是水没有骨头,它不是活的,所以它不能往上。是这个意思吗?”幼儿迷惑地点了点头。教师接下来开始了与其他幼儿的对话。其后与该幼儿的对话表明,教师误解了幼儿的意思。
老师:它(指烟)为什么会往上,水不会呢?
男孩:因为水很软,猪、肉啊,都是有骨头的,没有骨头很软,就往下面漂。
老师:烟有没有骨头呢?
男孩:有。
老师:有骨头是什么意思?这个东西(桌子)有骨头吗?
男孩:(摸,思考状)有,因为它很硬。
儿童提到的“钯”、“软”、“肉”、“骨头”等,并不是指有没有生命,而是指物体的疏松、不具有凝固性等性质。就像碗里的饭,如果是干饭,则它是硬的,它不会往下流;如果是稀饭,它是软的,它会往下流。物理学上的流体力学,其研究对象大约就是这类“钯”的物质。
幼儿的语言表达能力,特别是恰当地运用语词、完整地使用句子上存在的缺陷,更容易导致成人对幼儿理论的误解。在与幼儿对话的过程中,经常出现明知幼儿有想法但就是理解不了的现象,成人急幼儿也急。这时,成人通常会根据自己的理解,说:“你说的是这个意思……是不是?”有的幼儿清楚地意识到成人对他的意思的误解,可能会明确地回答“不是”,然后又把他说过话再说一遍;有的幼儿可能迷惑地点点头,你能感觉得到,可能并非如此;有的幼儿干脆不再说话,甚至独自走开,中断交流……对幼儿思想的理解是如此之不易!