分享到:
楼主dgqkdqfather 2012-11-27 10:11:09 引用
美的涵义极为广泛,人们对美的理解和欣赏也因民族、文化、气质、性格、年龄、性别的差异,难以统一。
那么人体美到底有没有标准呢?
战国时期,楚国的一个文人宋玉,在他的《登徒子好色赋》中,曾这样形容楚国的美女:要是让她的身高再增加一分,就太高了;要是把她的身高减掉一分,又显得太矮了。如果让她擦点朱红色,就显得太红了一点;要是给她抹点粉呢,又过分白了……可见,远在数千年前,我们的祖先就划定了美人的标准,而且相当准确,差一分一毫都不行。
标准自然不会一成不变。同样是皇帝,唐玄宗喜欢的是“回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色”的胖美人杨贵妃。于是朝里朝外,风行以胖为美。而汉成帝喜欢的是身轻如燕,“可作掌上舞”的赵飞燕,于是瘦就值钱了。
18世纪的欧州,女子以细腰为美。于是姑娘们竞相束腰,以致有因束断了血脉而夭折的。我国旧社会以小脚为美,于是女孩子都得缠脚,把脚掌骨活活折断,缠成三寸长的一双尖尖脚,还称为“金莲”。还有以病态为美的,如患心口痛的西施,弱不禁风的林妹妹……
至于艺术品中的人体美,标准就更独特了。前面说到的大卫固然是美的了。但另一件雕塑——罗丹的《老娼妇》也同样是美的。这是一个骨瘦如柴的裸体老妇,她因年轻时的放荡而使全身布满疤痕,皮肤象一张罩在骨架上的麻袋,两只干瘪的乳房搭在肚子上,又脏又乱的头发掩住了她大半张丑脸……作为艺术品,它是美的,作品凝聚了大师的才华;但就人体而言,这位老娼妇却已丑得不能再丑了。所以,艺术美不可等同于人体美。
综上所述,人体美确是一个变化无常的模糊概念。然而,绝对的标准虽然没有,大致的认同还是存在的。