分享到:
楼主yelin6368 2009-06-25 17:06:58 引用
有才,太有才了!看完新闻,第一个反应就是如此。一个乳臭未干的高三毕业生,在短短的两个半小时之内,在完成基础题的情况下,居然完全用甲骨文、大篆、金文、小篆去完成一篇长达800字的的文章,而且“笔迹工整”,这实在让人惊叹于他的古文字学功底,发自内心地佩服他的才华。但冷静下来一想,发现问题不是那么简单。再仔细思考,笔者得出一个惊人的结论:该考生的作文应该被判零分!
阅卷场的语文老师们也许是过于爱才了,才会做出请文字学者对文章进行“翻译”后再给分的决定。而笔者对这个决定是不支持的,为何?如果今天有人用“甲骨文”写了一篇高考作文,需要请学者来翻译才能给分,明年的高考,会有很多人为了显示才华,照葫芦画瓢,也给你来一个“火星文”作文、“蜜糖体语言”作文,到时候我们的改卷老师如何处理?是不是也得事先请好大批专家准备“翻译”?最近,网络上还出现过“象形文情书”,如果也有学生通晓此法,再给大家来个“象形文”作文,那,高考的作文岂不是乱了套?毕竟,甲骨文也好,“火星文”也好,“象形文”也罢,都属于文字范畴,既然你可以对甲骨文作文给分,也应该给这些“文字”的作文给分,才显得公平。
依此类推,“有才”的学生们大可以八仙过海,各显神通。既然你用古代文字和现代最新版的网络文字写作文,哪一天我精通了几门外语,老子就用日语、法语、德语、阿拉伯语来写一篇高考作文,你给我翻译不?你给分不?!因为很明显,我能学好几门外语,想必中文功底也差不到哪里去。如此一来,以后教师改作文,都需要专家侯命翻译,这需要多大的人力物力和财力才能完成此项任务?
既然高考可以这么做,那学生平时作文,也应该可以这么做吧?因为高考都承认这样做是有理的,是被允许的。那好,学校的语文教师为了改好学生的作文,一定要请各方面的专家作为顾问,否则,你的教学工作就无法完成了!
高考是一个全国性的统一考试,自有其严肃性。语文考试虽然也有考古汉语的内容,不过要求学生用现代汉语与现代文字作答。根据这样的要求,就算在文章中使用繁体字,也应该被判为错别字,通篇文章采用“甲骨文”来写作,该不该算是“错别字”?如果算是,那这篇“有才”的文章,只能很遗憾地被判为零分!就好像体育比赛一样,一旦你严重犯规,就会被取消竞赛资格,而不管你有多么高的水平!
有人会说,这样有才华的学生,作文被判零分,岂不是可惜了?笔者认为这一点也不可惜!君不见当代的许多大学生,因为忽视社会规范,不重视个人道德品质修养而走上犯罪道路的比比皆是。做为一个人,你首先应该是一个遵守社会规范的道德高尚的人,然后才是做一个有才华的人。
现代人充分显示个性是好事,但个性的显示是有一定场合限制的。比如这位考生,他有才华,完全可以在别的场合体现出来,而不必要在高考这样的场合来“显摆”。如果你请别人来解一道数学题,他却为了显示才华,跟你大谈历史,你会做何感想?法制社会的现代人,必须更加遵守规范才对,而不是不分场合、不理会社会的统一约束。如果任何人都像这位考生一样,为了显示才华,为了标新立异而走端,则社会会乱成一团无法收拾。
能用甲骨文写作文,他有才华是肯定的。但在高考场合用甲骨文写作文,就该被判零分,因为他不符合规范!至于他因为有才华而被什么大学特招,这是另外一回事,但前提是要对他进行充分的教育!