分享到:
楼主言渡寒谭 2012-08-28 11:11:50 引用
虽然体罚是无用的,荒谬而且明显地对父母和孩子双方都不利,但有的父母还是在用体罚来教育孩子。原因就是这些父母自己小时候就经常受到体罚,所以他们觉得体罚是教育孩子不可缺少的方法。他们打孩子时觉得自己在按常规办事,而实际上他们只是遵循自己内心自私的想法。他们想让孩子清楚地看到自己是家庭里的权威。家长们害怕如果不这样做就压制不了孩子的反抗,而事实是他们从来没有认识到动手打孩子的行为显示出他们内心的虚弱。他们从不承认打孩子是他们懦弱的表现。如果我们看到年龄较大的孩子动手打年龄较小、体质又弱的孩子,我们觉得这个孩子做事不公平,是个胆小鬼。那么当家长动手去打一个弱小的、毫无还手能力的孩子与这相比较又有什么区别呢?既然体罚既非必要又达不到教育目的,当你打孩子的时候为什么不想一想自己冲动的原因呢?你会发现原来你有暴力倾向,你喜欢展示自己的力量和权威,最重要的是你不愿意承认你的权威是有限的。如果你这样去考虑的话,或许当你抬手打孩子的一刹那会认识到自己的懦弱。这种懦弱就是你为什么要向孩子展示自己的暴力以及优越感的原因。这种想法饰自己懦弱的心理是如此的强烈,以致于在打孩子的时候也不会停下来考虑一下是否有效,是否公平。
你可能会说孩子“需要”体罚。或者把自己打扮成受害者的角色,说自己“神经脆弱,控制不了自己”等等。其实你很明白体罚孩子是不对的。但是为了掩盖自己的无助,就用暴力来解决问题,然后以“神经脆弱”为借口来安慰自己的良心。
稳定的社会和家庭秩序对孩子的成长是非常重要的,但同时孩子又必须从内心认同并遵守这些秩序,家长轻视孩子的做法不会促进孩子的成长,只会阻碍和延缓孩子的正常发展。那些被父母用体罚等手段制服的孩子从本质上讲不是一个完整的人,他就像一个还没有被完全驯服的动物一样。所以为了使孩子成为社会中活跃的一份子,家长在教育的过程中不能羞辱或用武力来压制孩子。
你可能会说孩子“需要”体罚。或者把自己打扮成受害者的角色,说自己“神经脆弱,控制不了自己”等等。其实你很明白体罚孩子是不对的。但是为了掩盖自己的无助,就用暴力来解决问题,然后以“神经脆弱”为借口来安慰自己的良心。
稳定的社会和家庭秩序对孩子的成长是非常重要的,但同时孩子又必须从内心认同并遵守这些秩序,家长轻视孩子的做法不会促进孩子的成长,只会阻碍和延缓孩子的正常发展。那些被父母用体罚等手段制服的孩子从本质上讲不是一个完整的人,他就像一个还没有被完全驯服的动物一样。所以为了使孩子成为社会中活跃的一份子,家长在教育的过程中不能羞辱或用武力来压制孩子。