楼主☆桐桐妈☆ 2009-05-16 16:05:35 引用
第一次接触小儿推拿类读物,看的是萧言生的《儿童经络使用手册》,虽然这本书写的不算很通俗,但由于在中里巴人的读物和光盘那里获得了点经络的基本知识,读起来并未觉得很难懂,大体读完所需要的东西之后,我以为自己已经掌握小儿推拿的基本要领了,女儿便成了我的实验品,后来读武国忠的《人体自有大药》的相关章节时,我开始发现二者对肾经推法的主张存在矛盾,不知谁对是非,又看了第三本著作—任现志的《实用小儿推拿》时,发现矛盾之处更多了,彷徨不知所措,后来从网上看到许多对萧言生的非议,我开始后悔曾把《儿童经络使用手册》奉若圣经,现在已经将其束之高阁,不知道是否矫枉过正了。
拒斥《儿童经络使用手册》之后,我在护理桐桐的过程中,开始以《实用小儿推拿》作为主要参考,因为这本书的写法很像一本教材,有点枯燥,但附赠的操作示范光盘又让它变得生动易学,应该说我还是蛮喜欢的,谁知后来接触到周尔晋的《人体X平衡法》和《火柴棒医生手记》之后,我再次发现了两个作者之间的矛盾之处,比如,任现志认为孩子手指上的肺经、心经、肾经等穴位都在指肚上,而周尔晋显然把他当成了线性穴位,清法常常是从指跟到指尖。再度不知道该听那家之说,因为任现志似乎是南京中医药大学的教授,而周尔晋则是实践经验丰富、口碑极佳、自学成才的名医,二者似乎都很权威,再加上从各类小儿推拿的网上资料中看到的推拿手法也经常千差万别,我一下子无所适从了,很长一段时间内,我便不大敢轻易动手给桐桐做这类推拿了,但在她生病的时候,不信任医生的我仍然会时不时拿来《实用小儿推拿》在她身上捣鼓几下,以尽量让她免于吃药之苦,有时候有效果,有时候没有。
上个月,带桐桐去岳阳医院看中医时,朱晶晶医生诊断为桐桐脾肺虚弱,我说是不是可以给她推拿一下时,没想到朱晶晶医生说你自己千万不要乱动啊,孩子的推拿不是随便可以来的,推不对要出问题的。当时我觉得有点危言耸听,正好也希望看看医生的推拿手法,便带她去挂了小儿推拿科,推拿医生帮小家伙推拿时,我一看,果然和我从书上看来的手法有很多不同,而且更为复杂,我顺便请教了医生几个问题,医生一边回答,还是告诫我说小儿推拿是很复杂的,没有临床经验的话最好不要自己动手,我半信半疑,但回去的确再也没轻易动手瞎捣鼓过,反正去医院推拿的话一次也就是30元(60元一次,报销一半),索性就把桐桐交给医生吧。
但我并未因此放弃对推拿知识的学习,最近又买了两本书,一本是《小儿推拿》,科学技术文献出版社的,一本是《三字经流派小儿推拿》,上海科学技术出版社的,都是权威的出版社(我对出版社还是比较看重的,我想萧言生那本书之所以出问题,可能与江苏文艺出版社对此不专业有关),粗略翻了一下,前者是类似《实用小儿推拿》的教材,但内容要相对丰富一些,后者是对清代三字经小儿推拿流派的实践总结,由于后者较薄,便先拿了后者在上下班路上看,看了感觉很不错,虽然里面的许多提法跟我从萧言生和任现志那里得到的先入为主的印象冲突很大,一个最大的困惑就是它的取穴很少,但每个穴位的按摩时间很长,动不动就几十分钟甚至一小时以上,与我从一般推拿读物那里看到的最长不超过20分钟的提法出入很大,另外,对于手指上肾经、心经等的按摩手法和使用原则也和其他书上的提法差别很大,不过,关于这几个穴位的操作方法,和我听到的岳阳医院推拿师的主张倒是比较一致,从这一点上来说,我觉得这个三字经流派似乎又很可信。而且,既然这本书是青岛中医院(山东、上海、北京的小儿推拿是全国发展最好的)的成功经验总结,应该是最有临床效果说服力的。适逢前几天桐桐受凉,我按照这本书里的提法给她连推两天,不知道是否巧合,竟然“手到病除”了,遂对这本书多了几分好感。但由于这本书和其他几本之间仍然有许多矛盾的提法,仍然不敢全信,好想找个权威的老师指点自己啊,好期待上海就有此类的培训班啊,但找了好久,求助无门。
为了进一步探索相关知识以澄清自己的困惑,前天又从当当网上订了《小儿推拿秘旨—实用中医古籍丛书》、《厘正按摩要术》、《脾胃论》、《子午流注养疗按摩》、《推拿医籍精粹》等,希望看了这些书后,自己对小儿推拿的求索可以明朗一点吧!