楼主希晓曦 2010-10-27 21:45:35 引用
自从一恒介入我生命的那天起,我就从零开始学习育儿方面的知识。在这之前,毫不客气地说,我是个“文盲”,育儿方面的“文盲”,是一恒给了我“脱盲”的机会。为了科学地教育一恒,我也看了大量的育儿书籍,很多书籍中都强调了妈妈的作用,像《好妈妈胜过好老师》、《好孩子的成长99%靠妈妈》、《13岁前,妈妈改变孩子的一生》、《懒妈妈快乐育儿经》……
这些书籍中有很多值得妈妈们深思的观点,诸如:孩子拥有什么样的未来,取决于妈妈采取什么样的教育方法;孩子90%以上的素质,是由妈妈决定的;母亲的素养如何、教育方式如何,将直接决定着孩子的未来,乃至一生;妈妈这个角色,在某种意义上决定着孩子的生存质量以及前途、命运……
琳琅满目的书籍,都是在教我们怎么做妈妈,有些观点的确值得我们学习。但在孩子漫漫的成长过程中,妈妈到底应该扮演什么角色?老师?医生?保姆?亦或是朋友?都对,但又都不对。孩子不同的成长阶段,妈妈扮演的角色不同。
实际生活中,大部分妈妈扮演的角色是“服务员”,她们把孩子当成了“顾客”,当成了上帝。“顾客”到了哪里,“服务员”都跟在你屁股后面,笑脸相迎“你好,请问需要点什么?”,“你好,请问,你买衣服送人还是自己穿?”,“你好,需要点什么饮料?”
有时候我们逛商场只是单纯地想逛逛,看一下这个季节流行什么款式的衣服,珠宝店新推出了什么款式的首饰,只是为了欣赏,为了不和这个社会脱节,并不是为了买什么东西。可服务员跟在你屁股后面像乌鸦一样聒噪,你会感觉她们很煞风景,很讨厌。
同样,如果当妈妈的服务太周到,孩子也会厌的。我认为,好的妈妈应该是指导员——指示教导,指点迷津,答疑解惑,引导孩子树立正确的人生观。指导员无需事必躬亲,无需天天对顾客笑容可掬,随叫随到。只要做好指导员应该做的工作就好。
有人也许不理解地说 “孩子每时每刻都需要我,我不能离开我的孩子,孩子的任何事情,我必须事必躬亲才放心”。每个人都有一套独特的育儿方法,我无意贬低别人的教育方式来抬高自己,我只是不赞同“事必躬亲”的育儿方式。
事必躬亲,意味着孩子一说“饿了”,当妈妈的要立刻送上吃的;孩子摔倒了,当妈妈的要立刻把孩子扶起来;你要根据孩子的需要给它端茶送水、洗衣做饭;你要给它放洗澡水;你要给它做好一日三餐……总之,你要随时听从孩子的调遣。服务太周到,孩子也不一定买你的帐。
所以,还是摆正自己的位置,把自己当成孩子的“指导员”,孩子前行的路中,提示他哪些地方可能会有潜在的危险,教他尽力避免就好。至于孩子会不会按自己的提示做,当妈妈的不要太在意。我已经提示过你了,如果不听,后果自负。当妈妈的应该有这种心态,这是指导员应有的心态。
做“指导员”式的妈妈,就不要无原则地向孩子妥协,比如孩子进了超市,一般都会要吃的、喝的、玩的,而且想要什么就要什么,妈妈不满足,孩子就会大哭大闹。这点,妈妈一定要给孩子制定规则,制定了就要遵守。我每次带一恒逛超市的时候,都给他制定规则:允许他自己选一件最喜欢的东西,如果违背了这个原则,就取消他决定的权利。也就是说,如果他想买了玩具又买糖果,不行,那就一样也不买了。只要我带着一恒去逛,一恒都会遵守这个规则,乖乖地选一件自己最喜欢的。如果当妈妈的不忍孩子失望,无原则向孩子妥协了,孩子就会变本加厉,进而提一些更无理的要求。
做“指导员”式的妈妈,要摒弃一些错误的观点。诸如,孩子只能成功,不能失败;只能懂事,不能叛逆;只能高兴,不能忧伤;只能学习,不能玩耍;只能体会快乐,不能体验挫折……孩子的成长过程中,不能只有正面的体验,也应经历负面的体验。有时候,孩子从负面体验中得来的教训和经验会更深刻,这样,有助于孩子的成长。
不要把自己的孩子和别人的孩子作比较,孩子和孩子之间,由于性格、家庭环境不同,总是会有这样或那样的差别。但总体来说,不在同一个环境中长大的孩子,基本是没有可比性的。别的孩子可能很有美术天赋,但是你的孩子理解能力、逻辑思维能力可能会强些,不要拿自己孩子的“弱点”去和别人孩子的“优点”相比。就像不同的学生有不同的特长一样,指导员的作用应该是,使每个学生尽最大努力发挥出自己的潜质。“指导员”式的妈妈也应如此,培养孩子的爱好和兴趣,使孩子做自己则可。
同时,妈妈还应该教导孩子懂得感恩,懂得宽容,懂得豁达;培养孩子良好的生活习惯、坚强的意志和优秀的品德。
总之,孩子的成长过程中,妈妈的作用不可替代。妈妈一定要扮演好自己的角色,对孩子多一些指导,少一些干预。如此,孩子才能成为他自己,才能有良好的习惯,富有正义感和责任心。