我爱中医 

自从开始关注健康和养生以来，发现自己的中医情结一天比一天浓厚，特撰此文，聊聊自己对中医的认识。

1、  中医注重养生、“治未病”，防患于未然

与“水来土掩、兵来将挡”的西医相比，中医的精髓更多地在于“治未病”，这首先表现为它注重养生，借以教人不生病、少生病，就像著名的《黄帝内经》，里面其实并没有多少药方，更多的是在谈如何根据不同的节气和时辰调养自己的精气神，只要让健康的生活方式成为常态，怎么会轻易生病呢，说到这里，我强烈建议大家看看曲黎敏老师讲读的黄帝内经，真的让人受益非浅！其次，中医注重“病中防变”，即如果得知某个器官生病了，就想办法防止下个器官受损，《扁鹊见蔡桓公》便是个很好的例子，另个表现就是病愈后，注重通过调理防止其复发。

2、中医治疗手法温和，用药副作用小，甚至可以无药而治。

相较于西药这样的合成制剂，取材于大自然的中药副作用更小，而且很多原料都是药食同源的，只要吃的对路，不仅副作用甚至可以忽略不计，甚至还可能有营养作用。另外，中医除了药物干预之外，还可以以按摩、刮痧、拔罐代药，甚至可以采取情志疗法，既不用任何药物，只需调动患者某方面的情绪即可好病，比如，某个人因长期气郁生了病，故意气气他，让怒火把气结冲开就好了，神医华陀就曾经这样给人治病，《黄帝内经》中还有许多其他类似案例。

3、  中医善于整体调和，激发人体的自愈能力，对人体的伤害更小

相较于西医“头疼医头、脚疼医脚”的对抗疗法，中医更善于顺势而为，调动人体自身的抗病能力。比如高血压，西医的常用治疗手法是服用降压药，把血压强行降下来，而中医的调和性治疗则不是直接对着病灶，而是寻找疾病的深层原因，通过补肝肾、清虚火之类的办法来达到标本兼治的目的。再比如癌症，西医一般用放疗化疗的手法，对病人的伤害较大，而中医则通过调动人体的抗病能力，制服癌细胞，让他们不再“作怪”，患者可以免除手术之苦。

4、  中医只能治疗慢性病其实是一种误解，在治疗某些急病方面，甚至比西药快

提起中医，很多人都首先会想到慢性病，其实这是一种误解，事实上，只要对症，中医的治疗效果并不比西医慢，国民政府时期，有段时间一度要废除中医，于是100多名老中医心痛之余，便前去请愿，力陈中医存在的合理之处，为了证明这一点，还出了一个主意，让政府随机找12名病人，先让西医挑6个，其余的给中医来治，西医挑了6个相对好治的，把哮喘之类的棘手病人则留给了中医，治疗结果让人大跌眼镜：还不到一周，中医治疗的病人便出院回家了，西医那些病人却还没有多少改善！紧接着，汪精卫的丈母娘又患了细菌性痢疾，一天跑厕所无数，拉的人都快虚脱了，当时的名西医全都经手了，就是治不好，没办法，汪精卫的夫人便找了当代名中医施今墨（希望我没有记错名字），施老来了之后，号了号脉，开了10付药便佛袖而去，汪精卫的丈母娘看了很着急，便拉住施大夫问吃完这些药怎么办，结果施大夫就说了几句话，大意是“两付药吃下去，痢疾可止，五付药吃下，可以吃饭，十付吃下去，就可以恢复正常生活了”，果然，老丈夫娘几付药吃下去，就活蹦乱跳地去逛街了！出现了这么一个插曲，汪政府当然再也无心取缔中医。

当然，有的人可能会说，案例中的那些主角都是名中医，我们治病时碰到的概率极小，这么说我们可以另举推拿的例子，比如，孩子发了高烧，一般人都会求助退烧药，其实用按摩的方法，比如清天河水、退六腑同样可以达到快速退烧的目的。小儿推拿师樊大夫在《中医不是慢郎中》一文中也提到了这一点。

当然，上面这些提法，都是理论上的理想状态，在实践中，由于中医强调辩证施治的“不规范”性，不同医生之间医术差别很大，遇到好医生可能药到病除，遇到庸医同样害人不浅。可惜，当前的好中医已经少之又少了，这是祖国医学的悲哀，希望我们自己先把中医重视起来，给他们生存的环境，在力所能及的情况下，我们也不妨把学习一些最常用的中医常识作为业余的爱好之一，只有更多的人来关心中医，中医才能重新成为我们文化的一部分。

当然，同时也应该看到，尽管中医如此“优越”，西医也并不是没有可取之处的，二者只是发展的路径有别而已，在对抗疗法、疾病检测、手术等某些方面，西医自有其优越之处，所以，在很多时候，二者是可以彼此取长补短的，比如，化疗和放疗之后，利用中药调理一下效果就会更好。