影剧闲谈吧 

唐山大地震：这货不是导演

在以前的评论里，我总是拿电影节奏说事儿，因为这是大陆导演最不会把握的东西，但是
这一次我是无力再用这个词儿了，因为《唐山大地震》根本不配有节奏。长达两个多小时
的电影，在头二十分钟地震结束后，影片也随之结束了。后面的两个小时不过是新闻专题
片的堆砌，其煽情程度还比不上江苏卫视的《人间》。经历过那个年代的人定然会因为看
到熟悉的场景而感动，然而这种感动毕竟跟影片无关。我老母看了之后哭的稀里哗啦，她
直说不错，我问她哪儿好，她一时答不上来，最后咬咬牙终于说了句：想起那个年代的事
儿来了……我劝老母还是回家老老实实看电视，当时汶川地震央视做的专题片震撼程度比
这个强百倍。老母还直夸冯导讲故事的能力，我觉得这话不对，一来这片子没故事，二来
这货没能力。要讲有故事的话，在徐帆说完那句“救弟弟”、姐姐闭上眼睛之后就结束了
，后面的千百句不过是狗尾续貂。虽然这种说法可能找来责骂，但是我还是想说，电影实
在还是要有“叙述”的，归根到底是个叙述的手段，如果只是把新闻连成团，那直接所有
爱情片都是《非诚勿扰》、所有恐怖片都是《走进科学》好了。

影评人木卫二在他的评论中写道：冯小刚成功地回到了导演的位置——可惜是个黄金八点
档的电视剧导演。可是，冯小刚这个电视剧导演也没当好——根本看不到有任何导演的影
子。讲陆川的《南京》是掺杂了过多导演个人臆想的因素，那么这部《唐山》就直接是唐
山市委的宣传片了，冯小刚的任务不过是拿了市委宣传部的钱指挥群众演员做悲惨状，其
指挥能力还不如街头指挥乞丐要钱的乞丐头子。片头冗长的各种指导、各种监制的名单，
我猜想八成都是唐山市委、河北省委、以及光腚总局的各位领导，无聊的网友们可以细心
考证一翻。

哪位老师讲，电影、戏剧都应该是属于个人的，满足所有人需要的肯定不是好东西。陆川
起码在试图阐释自己，冯小刚却一直在迷失自己。有这部《唐山》，也不过是在现在这个
年代，已经没多少人会真心的难过一回，在电影院里哭的观众不过也是满足自己虚伪的同
情心罢了。个人的讲述应该永远凌驾于集体的讲述之上，也就是说这样的一家人的经历无
非是那几十万难民中微小的一个，却刻意把大背景无限放大，糟蹋了题材，也浪费了口水
。

看片子到一半儿的时候，我猛然想起中学时看的《再见，萤火虫》，当时是真的哭的稀里
哗啦，但是那种感动也是发自肺腑的，现在的我比当时多的不过是一点厚脸皮。仔细想来
，像《再见萤火虫》这样的东西能打动人，就是在整个叙事环节上的功力，他是直接把人
拉到了那对兄妹的环境里，《唐山》确实直接把眼泪撒在观众脸上，然后大喊：“我好惨
啊！”如果想要动人，不是表现主人公有多惨，而是表现主人公和环境的两相不合，即人
与环境的冲突，最简单的例子，去看看《梁山伯与祝英台》。

唯一还可以说说的就是冯夫人的表演了，不愧是人艺台柱子，如此奔放的哭泣和声嘶力竭
，从头贯穿到尾，信奉的还是如果不是喊出来的，就不给力啊……

另，如此正直的题材竟然也可以有植入式广告（中国人寿和剑南春），不得不惊呼这个年
代真是无女不娼、无男不商。