三鹿奶粉 

三鹿的事件在网络上引起了巨大的争议，短短的几个小时，关于此事情的新闻已经铺天盖地，而相关的评论也已经多达上万条。

9月1号时，曾有网上文章爆出奶粉“排尿门”事件，（见相关文章：奶粉业恐再遭受“排尿门”）但当时并未明确指出，这种奶粉是什么品牌。至9月11日，突然间有媒体爆出最新新闻，排尿门直指三鹿奶粉，一时间舆论哗然。而三鹿也迅速的做出了相关的反应，一面对外声称奶粉绝对没有问题，一面将奶粉送检。但是，此事并为因三鹿的危机公关而平息，反而有越演越烈的趋势。至网上发布对三鹿的采访到现在，不过数小时，而紧随其后的留言已经成千上万条。不少网友建议此事应该严查，而也有网友认为，对于三鹿这样的老牌奶粉，怎么会如此不爱惜自己的名誉，而更有甚者以为，这事背后另有原委。

随后，笔者查阅了相关的资料，中国的奶粉行业发展至今，这还是第一次出现可能由于奶粉而导致肾病的情况，毫无疑问，此事必然对中国的奶粉行业造成严重的影响。而三鹿奶粉一直是国内中档奶粉的主打品牌，出现如此的状况，一旦危机公关处理不当，很可能意味着中国中档奶粉市场的洗牌。而中国的高端奶粉一直是被进口奶粉所占据，一旦中档奶粉出现空位，将由谁来填补？

此次的事件，究竟是三鹿的错?还是另有原因？

兹将部分网友评论摘录于下，是非曲直，只怕要待相关部分的检测结果出来后才能知道了。

网友（天精/ty韓鷹 ）：

甘肃省卫生厅新闻发布会刚结束，对婴儿肾结石的原因做了说明，证明导致婴儿肾结石的原因不是因为某个单一奶粉品牌，而是综合性的原因造成。偏远山区的孩子肾结石，而城市的孩子安然无恙，为什么没有人去追究水质土地问题？为什么没有人去追究环境问题？为什么没有人去追究贫富分化的问题？为什么没有人去追究喂养孩子的环节问题？一个品牌的奶粉就能造成肾结石？请动动脑子。

近年来外国品牌挤压国内品牌生存空间的行径可谓无所不用其极，为什么没有人去想一想，在资本战争的现代，有多少品牌会不顾自己的声誉和影响？我宁愿相信某些媒体的背后受着某资本的控制。从可口可乐并购汇源一事开始，国内的强势品牌已经寥寥无几，谁知此事热度未过，另一个民族品牌事件就已经出炉，这难道都是巧合？还是那句话，请动动脑子！

腾讯网友：

从全国数百例幼儿肾结石病例中发现唯一的致病共同点就是：这么多可爱宝宝都喝这该死的三鹿奶粉！本人得过此病在浙一医做过手术，知道是什么滋味，现在听到这么多小幼儿也得了这病，心在流血，真是造孽啊！

追究厂商法律责任，让他们倾家荡产！让他们把牢底坐穿！

网友：

三鹿奶粉一年多少产量，该有多少孩子在吃呀。这么多年了，质量都没有问题。三鹿奶粉如果质量有问题，那受害的该是多大的一个数字呀！怎么就是这么区区几个？三鹿和圣元，蒙牛，伊利，雀巢等等奶粉如出问题也会出在产地。看看三鹿在河北的销量就明白了。但是问题出现了，三鹿应该追查问题奶粉的出处，这是企业的社会责任！

同时建议三鹿发扬人道主义，给予受害儿童家庭以适当的救助。这么大个企业，这么大的效益，每年花那么多的广告费，还有那么多的社会捐款 ，别在乎这点小钱，对受害孩子及时有效的治疗，救助，会让你们三鹿回报大过付出的。别忘了，他们买三鹿是对三鹿的支持，今后能不能让受害的小家伙们免费使用三鹿奶粉呢？舆论对此事件正确的引导，将会避免更多的儿童受害--如果放弃一个正确和信得过产品，将有可能选到一个错误或有问题产品。。。